Аналитики рассказали о слабостях российского ПВО в случае войны

Сейчас на страже границ государства стоят такие устройства, как «Тор», «Стрела 10м», «Бук» и другие, но не все они являются сверхэффективными в случае ведения боевых действий.

Аналитики милитаристики выделяют ряд высококлассных ПВО России. Помимо вышеперечисленных РФ может похвалиться также «Панцирем» и «ЗУ-23-2». Специалисты выделяют «Тор» и «Стрелу», как качественные орудия, способных нанести серьезный урон предполагаемому противнику. Гораздо хуже, считают эксперты, являются комплексы С-100-500, потому как как те не могут похвастаться полномасштабным участием в войне и большим числом сбитых целей. Такого же негативного мнения авторы и о «Кабанах» и «Пищалях».

Российские системы ПВО в случае начала войны с тем или иным государством не смогут успешно противостоять врагу, уверяют специалисты военного дела. Развитые страны имеют в своем арсенале множество военнизированных дронов, которые могут прикрыть в случае надобности крылатые ракеты, летящие в сторону оппонента. Также не стоит забывать боевые порядки авиации во время войны, а также баллистические и тактические ракеты. Аналитики, рассуждая о слабостях комплексов противовоздушной обороны, считают, что при масштабной войне Россию могут спасти только ядерные боеголовки, но никак не ПВО, имеющее минусы.

Источник