13.06.2018 11:05

Верховный суд проверит законность светоотражающих жилетов

Верховный суд проверит законность светоотражающих жилетов

Правозащитник оспорит законность нормы ПДД, обязывающей водителей надевать светоотражающие жилеты в случае вынужденной остановки на трассе в тёмное время суток. Об этом сообщает газета «Коммерсант».

В ближайшее время Верховный суд (ВС) рассмотрит законность нормы ПДД, введённой всего несколько месяцев назад. Правозащитник Лев Воропаев нашёл данное требование сомнительным: после выхода из автомобиля любой водитель, по его мнению, становится пешеходом, поэтому норма о ношении жилета к нему применяться не может.

Юрист отметил, что, согласно пункту 1.2 ПДД, водителем считается лицо, управляющее транспортным средством (включая погонщика, ведущего по дороге вьючных, верховых животных или стадо). Также к водителю приравнивается преподаватель, обучающий вождению. То же лицо, находящееся вне транспортного средства, считается пешеходом. По тексту действующих правил, водитель в принципе не может находиться на обочине дороги, поскольку вне транспортного средства он является пешеходом. В связи с этим правозащитник просит признать пункт 2.3.4 ПДД недействующим.

МВД настаивает на том, что обязанности водителя на такое лицо всё же распространяются. Представитель ведомства в ВС Гайк Марьян отметил, что обязанности водителя начинаются до начала движения машины и не заканчиваются после остановки транспортного средства. К примеру, перед поездкой он должен проверить состояние автомобиля, а в случае ДТП установить специальный знак на дороге.

Источник

Леонид Слуцкий считает необходимым продолжать работу на площадке парламентской ассамблеи ОБСЕ В Афганистане прогремел взрыв, который забрал жизни троих человек Парламент Великобритании обеспокоен недостаточной эффективностью НАТО На дне Балтики нашли НЛО На Филиппинах рыбак на каноэ едва спасся от чудища морского

Лента новостей